課堂討論是培養學生的批判性思考、溝通技能和求知欲最有力的工具之一。 因此，Kialo Edu匯集了一整套的課堂討論主題題庫，幫助老師帶領學生將課堂討論納入許多科目領域，引導議論說文的寫作，從中獲得更多好處！。這些問題將帶來熱烈的討論，並激發課堂上不斷成長的思維。
從歷久不衰的話題至當代難解的問題，這些討論題目將帶給學生挑戰，鼓勵他們表達想法並從不同的觀點出發。 請務必參考Kialo Edu 的論主題庫存 ，以獲得更多課堂討論主題的教學資源！
有趣的討論主題
- 真的有鬼嗎？
- 值得做新年計劃嗎？
- 專業運動員的薪水是否過高？
- 有外星人嗎？
- 榴槤應該放在披薩上嗎？
- 撞到腳趾比撞到手肘還痛嗎？
- 在海邊度假比到山上度假好嗎？
- 黑色星期五值得嗎？
- 聽書是不是比讀書好？
- 學校裡是否除了慶祝漢人的節日，是否也應該慶祝少數民族的節日？
- 屈原因抱負受阻而跳江自盡是否是明智之舉？
- 佛祖掌壓孫悟空五百年的理由是否正當？
- 應該在寒假結束後立即安排學生考試嗎？
- 如果有的話，該如何懲罰霸凌者？
- 該教孩子寫草書嗎？
- 我們應該允許人們養寵物嗎？
- 去造訪哪個國家會最有意思？
- 中國人該慶祝西洋情人節還是七夕？
- 哪款電子遊戲機最好？
歷史討論主題
- 古埃及和古希臘：哪個比較直得拜訪？
- 古雅典或斯巴達：哪個地方比較適合居住？
- 雅典民主在多大程度上是民主的？
- 我們應該崇拜亞歷山大大帝嗎？
- 蒙古征服最終算是好事嗎？
- 國家是開放宗教信仰好還是避免其他宗教信仰滲透比較好？
- 羅馬帝國是如何變得如此偉大的？
- 工業革命對社會有益嗎？
- 哪項技術對世界影響最大：鐵路、船還是電報？
- 對日本進行原子彈轟炸理由正當嗎？
- 辛亥革命是否主要帶來了負面影響？
- 1848年的革命在多大程度上受到了新政治思想的啟發？
- 太平天國出現的主要原因是什麼？
- 凡爾賽條約是第二次世界大戰的主要原因嗎？
- 哪位中國皇帝最重要？
- 美國對冷戰的爆發是否有責任？
- 第一次世界大戰的主要原因是什麼？
- 大英博物館是否應該將文物歸原主國？
- 歐洲國家是否應該賠償其在發展中國家的前殖民地？
公民學討論主題
- 學校應該允許公禱嗎？
- 支持政教分離的最強論證是什麼？
- 是否應該強制接種疫苗？
- 民主是良好的政府形式嗎？
- 氣候政策是否該由專家小組而非政治家來決定？
- 人們應該擁有私人的車子嗎？
- 公共圖書館在未來還有作用嗎？
- 有一個全球通用語言會更好嗎？
- 是否應該要求所有公民投票？
- 是否應該允許16歲者在大選中投票？
- 直接民主的好處是否大於成本？
- 公民是否應該通過政治知識測試才能投票？
- 如果一個人從公共產品中受益，他是否有義務為此納稅？
- 和平抗議的最佳方式是什麼？
- 你覺得一國兩制的原則是中港澳之間的短期措施還是長期政策？
- 是否應該廢除君主政體？
- 國家是否應控管線上環境？
- 什麼民眾族群對當今中國政府的政策影響最大？
- 關心全球議題是否比關心地方議題更重要？
- 垃圾食物是否應該課稅？
教育討論主題
- 是否應該禁止家庭作業？
- 是否應該禁止考試？
- 學生應該穿校服嗎？
- 應該在寒假後立即安排學生考試嗎？
- 是否應該強制大學生在國外生活一個學期？
- 是否應該允許學生在學校使用智慧型手機？
- 學校應該教藝術和音樂嗎？
- 是否應該廢除收費學校？
- 科技能取代教師嗎？
- 中文應該作為學校的必修課嗎？
- 是否應該要求所有學生都上金融知識課？
- 是否應該要求學生在學校上性教育課？
- 應該強迫學生學數學嗎？
- 上學時間該延後嗎？
- 中小學是否應該開設營養課程？
政治和法律討論主題
- 哪一個政治體系利大於弊：單一政黨或多政黨？
- 各國是否應該有配額來確保少數族群在議會中的代表性？
- 哪一個理論能更好地解釋武裝衝突的原因：「貪婪」還是「打抱不平」的說辭？
- 戰爭能夠有正當理由嗎？
- 民粹主義主要是否是經濟挫折所造成的？
- 穩定的獨裁政權是否比較弱勢的獨裁政權更有可能追求經濟自由化？
- 在某些情況下，獨裁統治是否比民主更可取？
- 民族國家是否比其他形式的政治實體還好？
- 民族主義是否能與民主相容？
- 是否應該為競選活動的私人捐款設定上限？
- 是否應該由民眾選出法官？
- 馬克思的價值理論是否具說服力？
- 是否應該廢除藥物的智慧財產權？
- 刑事司法系統的哪個目的最重要？
- 是否應該取消所有可監禁罪行的嚴格刑事責任？
- 社群媒體對於民主而言是威脅亦或有益？
科技討論主題
- 數位設備是否應該取代紙張和書籍？
- 孩子是否應該擁有社群媒體？
- 深層偽造技術是否應該受到法律管制？
- 我們是否應該拆分大型科技公司？
- 社群媒體網站有權對公眾人物進行全網封鎖嗎？
- 智慧型手機會不會讓我們變笨？
- 哪個社群媒體平台最好被禁止？
- 編碼是否應該成為學校的必修課？
- 開源軟體的優點是否多於缺點？
- 網路隱私保護是否比安全更重要？
- 科技是否會降低我們的智商？
- 手機是否已改善人們的生活？
- 大多數人類的工作可能由機器完成，這是一件好事嗎？
- 整體而言，網路對社會來說是好事嗎？
- 政府是否應該保護網路中立性？
文學討論主題
- 學校應該擁有禁書的權力嗎？
- 在《查理與巧克力工廠》中，威利旺卡是否是善良的？
- 在《狂人日記》中，你認為敘述者真的瘋了嗎？ 還是他認為自己只是患有緊張和過度敏銳的感覺是正確的？
- 在《傑克與豆莖》中，傑克從巨人那裡偷東西的行為對嗎？
- 在《水滸傳》中，梁山泊的英雄們是否有必要選擇成為賊寇？
- 梁山伯與祝英台的父母是否對孩子的死亡有責任？
- 《簡愛》是一部女性主義小說嗎？
- 《1984》的世界狀態真的是反烏托邦嗎？
- 《1984》中喬治‧歐威爾的目標是誰？
- 《動物農莊》的動物們該反抗瓊斯嗎？
- 在《三國演義》中，劉備離開劉錶去尋找自己的發展機會是否是明智的決定？
- 尼克卡拉韋是《了不起的蓋茨比》中可靠的敘述者嗎？
- 雖說作為經典名著，但作為古代黃色小說的《金瓶梅》適合作為學校授課教材嗎？
- 魯迅在《阿Q正傳》中是如何運用荒誕主義主題的？
- 林黛玉是命運的犧牲品嗎？
- 戲劇還是小說比較好？
藝術討論主題
- 數位藝術體驗是否會取代實體藝術？
- 藝術該給公共資助嗎？
- NFT有益於藝術嗎？
- 當代社會是否忽視了爵士樂？
- 音樂的主要目的是什麼？
- 藝術是推動社會變革的有效方法嗎？
- 國家應該禁止帶有冒犯性的藝術嗎？
- 藝術是推動社會變革的有效方法嗎？
- 應該頒獎給藝術嗎？
- 誰決定藝術的意義？
- 藝術和藝術家是否密不可分？
- 與過去的王朝相比，視文化大革命後中國的藝術為粗製濫造是否有道理？
- 具象藝術是否優於抽象藝術？
- 博物館是否該為公有？
- 現代藝術是否與古典藝術並列？
- 塗鴉是藝術嗎？
- 時尚是藝術嗎？
- 應該視電子遊戲為藝術嗎？
- 藝術應該有其目的，還是僅僅因本身而有價值？
科學討論主題
- 探索外太空重要嗎？
- 我們在保護生物多樣性方面做得足夠嗎？
- 應該視冥王星為一顆行星嗎？
- 我們應該殖民其他星球嗎？
- 是否應該以不同的方式組織元素週期表？
- 人類醫生是否應該被自動化醫生取代？
- 科學家是否應該優先考慮結果複製而不是創新？
- 是否應該禁止動物試驗？
- 什麼替代能源是最好的？
- 應該禁止幹細胞檢測嗎？
- 是否應該禁止人類胚胎的基因工程？
- 什麼證據為演化提供了最強而有力的支持？
- 復活滅絕物種的代價值得嗎？
- 我們應該製造人類的人造子宮嗎？
- 安樂死應該合法化嗎？
- 動物園是否應該被禁止？
- 基因改造作物是否應該被禁止？
- 核能是生產能源的最佳選擇嗎？
環境討論主題
- 買電動車好還是買汽油車好？
- 最好的再生能源形式是什麼？
- 我們是否應該重新安置位在易受氣候變遷影響的海岸線的人？
- 是否應該禁止液壓破碎法？
- 個人應該為氣候變遷負責嗎？
- 個人保護環境的努力能否成功？
- 在寒冷環境中，氣候對決定植被特徵的影響是否比土壤更重要？
- 是否應該禁止挖礦？
- 是否應該禁用塑膠袋？
- 是否應該禁用一次性塑膠？
- 人造肉能成為應對氣候變遷的有用工具嗎？
- 人們是否應該減少生育以幫助應對氣候變遷？
- 我們應該使用地球工程來抵消氣候變遷的影響嗎？
- 人類應該吃動物嗎？
人文地理學討論主題
- 旅遊業是否有助於縮小開發中國家的發展差距？
- 重新野化是好方法嗎？
- 到2050年，世界是否將面臨嚴重的糧食安全危機？
- 人類活動是否影響了各物種的遷移？
- 農村向城市遷移是否為正向趨勢？
- 大城市面臨的最大挑戰是什麼？
- 政府是否應該實施人口控制？
- 城市向周邊地區擴張是好事嗎？
- 有可能建造不破壞環境的城市嗎？
- 全球化是否對你所研究的國家帶來了正面影響？
- 城市密度好嗎？
- 我們應該努力保護瀕危語言嗎？
哲學與倫理學討論主題
- 沒有宗教，道德還能存在嗎？
- 人們養寵物是否不道德？
- 戰爭是必要的罪惡嗎？
- 負面的生活經驗是否有助於創作過程？
- 宗教信仰與科學相容嗎？
- 複製人應該合法嗎？
- 強制器官捐贈是否合乎道德？
- 死刑應該存在嗎？
- 正義比和平重要嗎？
- 我們可以信任自己的感覺嗎？
- 是否應該按照約翰·斯圖爾特·密爾的傷害原則規範言論？
- 一個真正國際化的全球倫理是否不可能存在？
經濟學和商業討論主題
- 是否該提高最低工資？
- 高稅收好還是低稅好？
- 小費文化該成為過去嗎？
- 人們應該投資加密貨幣嗎？
- 擴張性貨幣政策在什麼條件下可能創造更大的經濟成長？
- 基尼係數是否為衡量不平等的有用方法？
- 近來富裕國家不平等現象的加劇是否是工會力量減弱的結果？
- 價格上限是否為有用的經濟工具？
- 價格下限是否為有用的經濟工具？
- 各國是否應該將充分就業作為經濟目標？
- 社會應該拒絕快時尚嗎？
- 像谷歌這類的公司文化是否比傳統公司的文化更可取？
- 企業擴張的最佳方法是什麼（如合併、收購、策略聯盟）？
- 內部創業在多大程度上提升了企業的績效？
- 「簡化管理結構」是否為企業提高利潤的有效策略？
- 你是否應該購買公平貿易的產品？
- 資格是否比經驗更有價值？
- 公司該扮演什麼角色？
- 我們是否應該縮短每週40小時的工作時間？
國際關係討論主題
- 我們是否應該降低國際貿易壁壘？
- 像世貿組織（WTO）和國際貨幣基金組織（IMF）這樣的國際經濟機構是否按照自由主義理論家的意圖運作，還是體現了現實主義的邏輯？
- 某些國家是否注定只能成為新興經濟發展體？
- 美中關係是否為新的冷戰？
- 兩國解決方案是否已經破裂？
- 政府應該把錢花在對外援助嗎？
- 國家是否仍是國際關係中最重要的角色？
- 民主國家之間開戰的可能性是否較低？
- 香港在「一國兩制」下發展得更好，抑或是作為中國一部分的現在更好？
- 美國對古巴的禁運是否有正當理由？
- 國際法真的是法律嗎？
- 我們是否應該使用暴力來創造和平？
你在尋找更多語言的討論主題嗎？ 找我們就對了！ 一探我們所收藏的豐富的主題庫，不論是採什麼語言進行教學，都可以和學生們一同激發出最具吸引力的課堂討論。
