課堂討論主題

課堂討論是培養學生的批判性思考、溝通技能和求知欲最有力的工具之一。 因此,Kialo Edu匯集了一整套的課堂討論主題題庫,幫助老師帶領學生將課堂討論納入許多科目領域,引導議論說文的寫作,從中獲得更多好處!。這些問題將帶來熱烈的討論,並激發課堂上不斷成長的思維。

從歷久不衰的話題至當代難解的問題,這些討論題目將帶給學生挑戰,鼓勵他們表達想法並從不同的觀點出發。 請務必參考Kialo Edu 的論主題庫存 ,以獲得更多課堂討論主題的教學資源!

有趣的討論主題

  • 真的有鬼嗎?
  • 值得做新年計劃嗎?
  • 專業運動員的薪水是否過高?
  • 有外星人嗎?
  • 榴槤應該放在披薩上嗎?
  • 撞到腳趾比撞到手肘還痛嗎?
  • 在海邊度假比到山上度假好嗎?
  • 黑色星期五值得嗎?
  • 聽書是不是比讀書好?
  • 學校裡是否除了慶祝漢人的節日,是否也應該慶祝少數民族的節日?
  • 屈原因抱負受阻而跳江自盡是否是明智之舉?
  • 佛祖掌壓孫悟空五百年的理由是否正當?
  • 應該在寒假結束後立即安排學生考試嗎?
  • 如果有的話,該如何懲罰霸凌者?
  • 該教孩子寫草書嗎?
  • 我們應該允許人們養寵物嗎?
  • 去造訪哪個國家會最有意思?
  • 中國人該慶祝西洋情人節還是七夕?
  • 哪款電子遊戲機最好?

歷史討論主題

  • 古埃及和古希臘:哪個比較直得拜訪?
  • 古雅典或斯巴達:哪個地方比較適合居住?
  • 雅典民主在多大程度上是民主的?
  • 我們應該崇拜亞歷山大大帝嗎?
  • 蒙古征服最終算是好事嗎?
  • 國家是開放宗教信仰好還是避免其他宗教信仰滲透比較好?
  • 羅馬帝國是如何變得如此偉大的?
  • 工業革命對社會有益嗎?
  • 哪項技術對世界影響最大:鐵路、船還是電報?
  • 對日本進行原子彈轟炸理由正當嗎?
  • 辛亥革命是否主要帶來了負面影響?
  • 1848年的革命在多大程度上受到了新政治思想的啟發?
  • 太平天國出現的主要原因是什麼?
  • 凡爾賽條約是第二次世界大戰的主要原因嗎?
  • 哪位中國皇帝最重要?
  • 美國對冷戰的爆發是否有責任?
  • 第一次世界大戰的主要原因是什麼?
  • 大英博物館是否應該將文物歸原主國?
  • 歐洲國家是否應該賠償其在發展中國家的前殖民地?

公民學討論主題

  • 學校應該允許公禱嗎?
  • 支持政教分離的最強論證是什麼?
  • 是否應該強制接種疫苗?
  • 民主是良好的政府形式嗎?
  • 氣候政策是否該由專家小組而非政治家來決定?
  • 人們應該擁有私人的車子嗎?
  • 公共圖書館在未來還有作用嗎?
  • 有一個全球通用語言會更好嗎?
  • 是否應該要求所有公民投票?
  • 是否應該允許16歲者在大選中投票?
  • 直接民主的好處是否大於成本?
  • 公民是否應該通過政治知識測試才能投票?
  • 如果一個人從公共產品中受益,他是否有義務為此納稅?
  • 和平抗議的最佳方式是什麼?
  • 你覺得一國兩制的原則是中港澳之間的短期措施還是長期政策?
  • 是否應該廢除君主政體?
  • 國家是否應控管線上環境?
  • 什麼民眾族群對當今中國政府的政策影響最大?
  • 關心全球議題是否比關心地方議題更重要?
  • 垃圾食物是否應該課稅?

教育討論主題

  • 是否應該禁止家庭作業?
  • 是否應該禁止考試?
  • 學生應該穿校服嗎?
  • 應該在寒假後立即安排學生考試嗎?
  • 是否應該強制大學生在國外生活一個學期?
  • 是否應該允許學生在學校使用智慧型手機?
  • 學校應該教藝術和音樂嗎?
  • 是否應該廢除收費學校?
  • 科技能取代教師嗎?
  • 中文應該作為學校的必修課嗎?
  • 是否應該要求所有學生都上金融知識課?
  • 是否應該要求學生在學校上性教育課?
  • 應該強迫學生學數學嗎?
  • 上學時間該延後嗎?
  • 中小學是否應該開設營養課程?

政治和法律討論主題

  • 哪一個政治體系利大於弊:單一政黨或多政黨?
  • 各國是否應該有配額來確保少數族群在議會中的代表性?
  • 哪一個理論能更好地解釋武裝衝突的原因:「貪婪」還是「打抱不平」的說辭?
  • 戰爭能夠有正當理由嗎?
  • 民粹主義主要是否是經濟挫折所造成的?
  • 穩定的獨裁政權是否比較弱勢的獨裁政權更有可能追求經濟自由化?
  • 在某些情況下,獨裁統治是否比民主更可取?
  • 民族國家是否比其他形式的政治實體還好?
  • 民族主義是否能與民主相容?
  • 是否應該為競選活動的私人捐款設定上限?
  • 是否應該由民眾選出法官?
  • 馬克思的價值理論是否具說服力?
  • 是否應該廢除藥物的智慧財產權?
  • 刑事司法系統的哪個目的最重要?
  • 是否應該取消所有可監禁罪行的嚴格刑事責任?
  • 社群媒體對於民主而言是威脅亦或有益?

科技討論主題

  • 數位設備是否應該取代紙張和書籍?
  • 孩子是否應該擁有社群媒體?
  • 深層偽造技術是否應該受到法律管制?
  • 我們是否應該拆分大型科技公司?
  • 社群媒體網站有權對公眾人物進行全網封鎖嗎?
  • 智慧型手機會不會讓我們變笨?
  • 哪個社群媒體平台最好被禁止?
  • 編碼是否應該成為學校的必修課?
  • 開源軟體的優點是否多於缺點?
  • 網路隱私保護是否比安全更重要?
  • 科技是否會降低我們的智商?
  • 手機是否已改善人們的生活?
  • 大多數人類的工作可能由機器完成,這是一件好事嗎?
  • 整體而言,網路對社會來說是好事嗎?
  • 政府是否應該保護網路中立性?

文學討論主題

  • 學校應該擁有禁書的權力嗎?
  • 在《查理與巧克力工廠》中,威利旺卡是否是善良的?
  • 在《狂人日記》中,你認為敘述者真的瘋了嗎? 還是他認為自己只是患有緊張和過度敏銳的感覺是正確的?
  • 在《傑克與豆莖》中,傑克從巨人那裡偷東西的行為對嗎?
  • 在《水滸傳》中,梁山泊的英雄們是否有必要選擇成為賊寇?
  • 梁山伯與祝英台的父母是否對孩子的死亡有責任?
  • 《簡愛》是一部女性主義小說嗎?
  • 《1984》的世界狀態真的是反烏托邦嗎?
  • 《1984》中喬治‧歐威爾的目標是誰?
  • 《動物農莊》的動物們該反抗瓊斯嗎?
  • 在《三國演義》中,劉備離開劉錶去尋找自己的發展機會是否是明智的決定?
  • 尼克卡拉韋是《了不起的蓋茨比》中可靠的敘述者嗎?
  • 雖說作為經典名著,但作為古代黃色小說的《金瓶梅》適合作為學校授課教材嗎?
  • 魯迅在《阿Q正傳》中是如何運用荒誕主義主題的?
  • 林黛玉是命運的犧牲品嗎?
  • 戲劇還是小說比較好?

藝術討論主題

  • 數位藝術體驗是否會取代實體藝術?
  • 藝術該給公共資助嗎?
  • NFT有益於藝術嗎?
  • 當代社會是否忽視了爵士樂?
  • 音樂的主要目的是什麼?
  • 藝術是推動社會變革的有效方法嗎?
  • 國家應該禁止帶有冒犯性的藝術嗎?
  • 藝術是推動社會變革的有效方法嗎?
  • 應該頒獎給藝術嗎?
  • 誰決定藝術的意義?
  • 藝術和藝術家是否密不可分?
  • 與過去的王朝相比,視文化大革命後中國的藝術為粗製濫造是否有道理?
  • 具象藝術是否優於抽象藝術?
  • 博物館是否該為公有?
  • 現代藝術是否與古典藝術並列?
  • 塗鴉是藝術嗎?
  • 時尚是藝術嗎?
  • 應該視電子遊戲為藝術嗎?
  • 藝術應該有其目的,還是僅僅因本身而有價值?

科學討論主題

  • 探索外太空重要嗎?
  • 我們在保護生物多樣性方面做得足夠嗎?
  • 應該視冥王星為一顆行星嗎?
  • 我們應該殖民其他星球嗎?
  • 是否應該以不同的方式組織元素週期表?
  • 人類醫生是否應該被自動化醫生取代?
  • 科學家是否應該優先考慮結果複製而不是創新?
  • 是否應該禁止動物試驗?
  • 什麼替代能源是最好的?
  • 應該禁止幹細胞檢測嗎?
  • 是否應該禁止人類胚胎的基因工程?
  • 什麼證據為演化提供了最強而有力的支持?
  • 復活滅絕物種的代價值得嗎?
  • 我們應該製造人類的人造子宮嗎?
  • 安樂死應該合法化嗎?
  • 動物園是否應該被禁止?
  • 基因改造作物是否應該被禁止?
  • 核能是生產能源的最佳選擇嗎?

環境討論主題

  • 買電動車好還是買汽油車好?
  • 最好的再生能源形式是什麼?
  • 我們是否應該重新安置位在易受氣候變遷影響的海岸線的人?
  • 是否應該禁止液壓破碎法?
  • 個人應該為氣候變遷負責嗎?
  • 個人保護環境的努力能否成功?
  • 在寒冷環境中,氣候對決定植被特徵的影響是否比土壤更重要?
  • 是否應該禁止挖礦?
  • 是否應該禁用塑膠袋?
  • 是否應該禁用一次性塑膠?
  • 人造肉能成為應對氣候變遷的有用工具嗎?
  • 人們是否應該減少生育以幫助應對氣候變遷?
  • 我們應該使用地球工程來抵消氣候變遷的影響嗎?
  • 人類應該吃動物嗎?

人文地理學討論主題

  • 旅遊業是否有助於縮小開發中國家的發展差距?
  • 重新野化是好方法嗎?
  • 到2050年,世界是否將面臨嚴重的糧食安全危機?
  • 人類活動是否影響了各物種的遷移?
  • 農村向城市遷移是否為正向趨勢?
  • 大城市面臨的最大挑戰是什麼?
  • 政府是否應該實施人口控制?
  • 城市向周邊地區擴張是好事嗎?
  • 有可能建造不破壞環境的城市嗎?
  • 全球化是否對你所研究的國家帶來了正面影響?
  • 城市密度好嗎?
  • 我們應該努力保護瀕危語言嗎?

哲學與倫理學討論主題

  • 沒有宗教,道德還能存在嗎?
  • 人們養寵物是否不道德?
  • 戰爭是必要的罪惡嗎?
  • 負面的生活經驗是否有助於創作過程?
  • 宗教信仰與科學相容嗎?
  • 複製人應該合法嗎?
  • 強制器官捐贈是否合乎道德?
  • 死刑應該存在嗎?
  • 正義比和平重要嗎?
  • 我們可以信任自己的感覺嗎?
  • 是否應該按照約翰·斯圖爾特·密爾的傷害原則規範言論?
  • 一個真正國際化的全球倫理是否不可能存在?

經濟學和商業討論主題

  • 是否該提高最低工資?
  • 高稅收好還是低稅好?
  • 小費文化該成為過去嗎?
  • 人們應該投資加密貨幣嗎?
  • 擴張性貨幣政策在什麼條件下可能創造更大的經濟成長?
  • 基尼係數是否為衡量不平等的有用方法?
  • 近來富裕國家不平等現象的加劇是否是工會力量減弱的結果?
  • 價格上限是否為有用的經濟工具?
  • 價格下限是否為有用的經濟工具?
  • 各國是否應該將充分就業作為經濟目標?
  • 社會應該拒絕快時尚嗎?
  • 像谷歌這類的公司文化是否比傳統公司的文化更可取?
  • 企業擴張的最佳方法是什麼(如合併、收購、策略聯盟)?
  • 內部創業在多大程度上提升了企業的績效?
  • 「簡化管理結構」是否為企業提高利潤的有效策略?
  • 你是否應該購買公平貿易的產品?
  • 資格是否比經驗更有價值?
  • 公司該扮演什麼角色?
  • 我們是否應該縮短每週40小時的工作時間?

國際關係討論主題

  • 我們是否應該降低國際貿易壁壘?
  • 像世貿組織(WTO)和國際貨幣基金組織(IMF)這樣的國際經濟機構是否按照自由主義理論家的意圖運作,還是體現了現實主義的邏輯?
  • 某些國家是否注定只能成為新興經濟發展體?
  • 美中關係是否為新的冷戰?
  • 兩國解決方案是否已經破裂?
  • 政府應該把錢花在對外援助嗎?
  • 國家是否仍是國際關係中最重要的角色?
  • 民主國家之間開戰的可能性是否較低?
  • 香港在「一國兩制」下發展得更好,抑或是作為中國一部分的現在更好?
  • 美國對古巴的禁運是否有正當理由?
  • 國際法真的是法律嗎?
  • 我們是否應該使用暴力來創造和平?

Want to try Kialo Edu with your class?

Sign up for free and use Kialo Edu to have thoughtful classroom discussions and train students’ argumentation and critical thinking skills.

Try out Kialo Edu